Anthropic、「Claude Fable 5.2」「Claude Mythos 5.2」を発表 韓国で国内企業アカウント流出疑惑も
TECHWORLD ·
✦ AI 要約
Anthropicは9日、Claude Fable 5.2とClaude Mythos 5.2を公開した。
Fable 5.2はコーディング、推論、ロボット制御の性能を強化し、FrontierCode 2.0で49.1%を記録した。
韓国国内では企業向けClaudeアカウント100件余りに関する情報流出の届け出があり、個人情報保護委員会が事前審査中である。
BizCrushWant to follow Korean talks and live streams in real time?Try CapCrush on the web
Anthropicは、コーディング、推論、ロボット制御の性能を強化した新たなAIモデルを公開した。企業向けAI市場で高性能モデルを軸に技術競争力を高める流れが続く中、Anthropicは9日(現地時間)、「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」を発表した。両モデルは同じ基盤モデルを使っているが、違いは利用対象と安全装置にある。Fableは一般利用者向け、Mythosはサイバーセキュリティと生命科学分野の検証済み機関にのみアクセス権限を付与する。
新型モデルは、複雑なソフトウェア開発処理能力と複数段階の作業処理能力を強化した。Anthropicが公開したエージェントコーディング評価「FrontierCode 2.0」で、Fable 5.2は49.1%を記録した。これはFable 5.1の32.4%とOpus 5.5の45.5%を上回る数値であり、Fable 5.2の成績はFable 5.1とOpus 5.5を上回った。
ただ、韓国国内では企業向けClaudeアカウント情報の流出申告が受理された。該当申告により顧客情報管理の問題が浮上し、Anthropicの新型AIモデル発表とは別に関連問題も提起された。
Anthropicは、Fable 5.2の性能向上を実際の開発実験で確認したと説明した。Anthropicは、Fable 5.2の前段階にあたる開発版を活用し、1000以上のAIエージェントが協業した結果、8日でオペレーティングシステムの試作品を制作したと発表した。また、回路基板とソフトウェアを含む電子機器3種を設計したと発表し、電子機器3種が実際に作動することも確認したと明らかにした。
Anthropicはロボット制御分野でも性能改善を示した。「Robodojo Simulation」の結果、Fable 5.2の成功率は64.9%だった。これはFable 5.1の27.6%、Opus 5.5の39.4%と比較される数値である。
Anthropicは、性能改善とともに処理速度と利用価格の調整内容も公表した。Anthropicは、新型モデルの出力生成速度が前バージョン比で最大30%向上したと説明した。API価格は入力トークン100万個あたり8ドル、出力トークン100万個あたり40ドルと示され、別途高速モードも提供される。この高速モードでは出力速度が最大2.5倍向上する。
Fable 5.2はAmazon Web Services(AWS)・Google Cloud・Microsoft Azureを通じて提供される。一方、Mythos 5.2は別途の検証プログラムを経て提供される。
このようなAnthropicの新型モデル公開とともに、韓国国内では企業向けClaudeアカウントの個人情報流出問題が浮上した。9日の個人情報保護委員会の発表によると、Anthropicは先月31日、韓国国内の企業向けClaudeアカウント100件余りに関する情報流出の事実を届け出た。
個人情報保護委員会は現在、届出内容を事前審査中である。正式調査に着手するかどうかはまだ決まっていない。
事故の原因としては、Anthropicが使用する外部ソフトウェアの脆弱性が指摘された。Washington Postは先月26日、この件に関する内容を報じた。
報道によると、米セキュリティスタートアップのCathedralは、第三者ソフトウェアの脆弱性を利用してAnthropicの内部システムにアクセスした。この過程で、企業向けアカウント情報、組織識別番号、名前、メールアドレスなど業務関連情報が流出した可能性が提起された。
Anthropicは、今回の不正アクセスに関する情報範囲をアカウント関連資料に限定して説明した。Lydia Hally Anthropic技術研究員は、8日にXを通じてこのような立場を表明した。不正アクセスの対象は、名前、メールアドレス、料金プランなどのアカウント情報だったと明らかにした。一方で、利用者のプロンプト、AI応答結果物、決済情報にはアクセスしていないと説明した。
Anthropicは、事故を認識した当日に影響を受けたシステムを遮断したと明らかにした。また、ソフトウェア供給業者とともに脆弱性を解決したと説明した。加えて、外部ソフトウェアのセキュリティ点検強化方針と外部ソフトウェアの監視強化方針も明らかにした。
韓国国内では、正確な被害規模を確認する手続きがまだ終わっていない。個人情報保護委員会は、正式調査に着手した場合、実際の流出範囲を追加で確認する予定であり、事故の経緯も追加で確認する予定である。現在届け出られたアカウント数は、最終的な被害規模として確定していない状態である。
こうした中、Anthropicは企業顧客データ保護を目的に「Enterprise Frontier Safeguard(EFS)」を一部企業を対象に非公開試験運用している。EFSは、顧客インフラに保存されたプロンプトとAI応答を対象に安全性を監視する機能を備えている。Anthropicは高性能モデルを前面に押し出し、企業向けAI市場を拡大している。これにより、国内のアカウント流出事故に関する調査結果と再発防止措置に注目が集まっている。
出典:TECHWORLD · キム・スンギ 原文:https://www.epnc.co.kr/news/articleView.html?idxno=409488
参考資料
本記事は、TECHWORLDの原文をもとにBizCrushがAIを用いて要約・再構成・編集したものであり、TECHWORLDの原文そのものではありません。
出典 TECHWORLD
原文を確認本記事は、TECHWORLDの原文をもとにBizCrushが要約・編集したものです。正確な引用や詳細は原文をご確認ください。
