「SKT信任回復,誠實應對先奏效」
TECHWORLD ·
✦ AI 摘要
SK電訊在去年4月發生大規模網路侵入事故後推動危機應對。客戶評價回復率分析為誠實性90%、對客戶的態度81%、企業本身信任64%。此結果於11日KMAC主辦的「2026 CS WISE Insight」研討會上發表。
BizCrushWant to follow Korean talks and live streams in real time?Try CapCrush on the web
SK電訊在去年4月經歷大規模網路侵入事故後,推動危機應對。這一過程的效果,透過客戶評價的變化加以說明。
客戶對SK電訊誠實性的評價,已回復事故直後下滑幅度的90%;對客戶的態度評價,回復了81%。分析顯示,企業本身的信任度回復了64%。
公司判斷,客戶首先對其負責任的應對與保護客戶的努力給予肯定。公司並認為,基於此,企業信任開始逐步回復。
這項信任回復分析結果,於11日在韓國能力協會諮詢(KMAC)主辦的「2026 CS WISE Insight」研討會上發表。弘益大學經營學系教授金承範以「關於客戶信任回復的研究:以SK電訊案例為中心」為題進行發表,提出了這一信任回復分析數據。
金教授的研究,分析的是事故後下滑的客戶評價回復至事故前水準的程度。研究同時檢視網路侵入事故後留在SKT的客戶與離開的客戶之回應,以及線路變動,並比較信任回復樣態。
研究對象與方法為對持續使用SKT的400名客戶、流失客戶200名進行問卷調查,並綜合分析線路變化量。分析重點在於SKT危機應對措施的客戶實際評價基礎,以及超短期信任回復的影響因素檢視。
分析結果顯示,SK電訊發生網路侵入事故後,客戶最先肯定的是企業的誠實應對。客戶評價回復中,誠實性項目的回復幅度最大,而企業本身信任則相對較低且較晚回復。
回復率最高的項目是公司的誠實性,為90%。其後依序為對客戶的態度81%、周邊評價80%、公司的能力73%。
相較之下,對企業本身的信任回復最慢。企業本身信任的回復率為64%。
SKT事故後的11項危機應對活動,獲得過半客戶的正面評價。這11項危機應對活動的內容,包括客戶保護、負責任的溝通、資安體系改善等。
其中,評價最高的措施是免費更換與重設 SIM 卡。持續使用SKT的客戶中,有76%對免費更換與重設 SIM 卡給予正面評價。
SKT在事故後,以客戶資訊保護優先、對損害負責到底、根本改善資訊保護體系為原則。另並推動客戶保護、經濟支援與資安投資。
金教授表示,事故後SKT在客戶保護與負責任應對方面的評價先行回復,但企業信任與服務外包意願的回復相對延遲。他並指出,危機之後若要回復客戶信任,誠實應對的起點、持續實踐與改善努力都需要被支持。
在各項措施評價中,免除違約金與退款的正面評價為72%,擴大SIM保護服務的正面評價為71%。對信任回復有幫助的措施中,免費更換 SIM 卡以30%居首。
SKT在事故直後推動全體客戶免費更換 SIM 卡,並擴大SIM保護服務的自動註冊。針對難以前往門市的客戶,也營運「到府服務」等措施,並行降低客戶不便。
與此同時,對客戶保護以外的應對,整體評價也大致正面。約兩個月的每日簡報正面評價為68%,通訊費50%折扣的正面評價為67%,資訊保護組織改編的正面評價為65%,資訊保護投資計畫的正面評價為64%。
金教授表示,SKT實施的11項措施全部都獲得53%至76%的正面回應率,屬過半數。另說明,客戶可被視為不僅評價特定補償方案,也評價了客戶保護、負責任的溝通、經濟支援與結構性改善等整體危機應對。
研究總結,即便SKT的危機應對獲得正面評價,若要使其效果延伸為長期信任,仍需要後續條件。研究的啟示指出,SKT危機應對的正面評價若要轉化為持續的客戶信任,條件包括持續溝通、資安改善、以及依客戶別進行客製化事後管理。研究也確認了持續告知應對措施的必要性,並提出依客戶特性進行信任回復與事後管理的重要性。
研究認為,對應對措施的充分說明與信任回復之間存在連結。對SKT危機應對措施認知程度越高的客戶,信任回復幅度越大。對約兩個月進行的每日簡報,正面評價為68%。
研究確認了迅速客戶保護的重要性。免費更換 SIM 卡被客戶評為最有助於信任回復的措施。此外,研究也確認保障選擇權的重要性,並將免除違約金列為保障客戶選擇權的措施。持續使用SKT的客戶,將免除違約金評為第二佳的應對。
客戶原本對公司的喜愛程度不同,失望與回復的幅度也隨之不同。事故前對SKT喜愛度較高的客戶,在事故直後的失望幅度更大。但同樣是事故前對SKT喜愛度較高的客戶,其後的信任回復幅度也更大。
研究同時提出事故後爭取流失客戶回流的關鍵因素分析,以及對SKT危機應對的評價。事故後流失客戶回流的關鍵因素,被歸納為具競爭力的資費條件、資安改善的客觀證明、以及充分的補償。
對SKT危機應對的整體評價偏正面。不過,與外洩資訊長期風險相關的部分疑慮也被確認。
若發生類似事故,優先改善事項中,以相應損害的補償最高,為37%。其後依序為迅速提供保護措施32%、資訊保護投資與資安強化28%、迅速公告事故事實25%。
金教授認為,信任回復的條件不應只停留在單純道歉或一次性補償,而應結合迅速客戶保護、負責任的溝通,以及尊重客戶選擇權。
金教授表示,若要把正面評價延伸為持續信任,就必須讓客戶能切身感受到資安改善成果,並同步推進持續的事後管理與安心措施。
來源: TECHWORLD · Lee Gwang-jae 原文: https://www.epnc.co.kr/news/articleView.html?idxno=409649
參考資料
本文由 BizCrush 在自動生成演算法的協助下撰寫。
來源 TECHWORLD
查看原文本文由 BizCrush 根據 TECHWORLD 原文摘要整理。準確引文與細節請參閱原文。
